土耳其專利商標(biāo)局外觀設(shè)計(jì)審查員格爾塞維·埃斯拉·巴爾對土耳其外觀設(shè)計(jì)制度作了詳細(xì)的介紹。土耳其早在2005年就加入了國際工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊海牙體系，擁有15年的豐富操作經(jīng)驗(yàn)。由于不同國家申請人提交的申請是在本國國內(nèi)法體系下由本國知識產(chǎn)權(quán)局審查的，因此對于締約方來說，對本國外觀設(shè)計(jì)規(guī)則系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整是非常重要的。土耳其幾次針對外觀設(shè)計(jì)規(guī)則的修改中最大的特點(diǎn)是在2017年開始施行工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的引入了對外觀設(shè)計(jì)的新穎性審查。
2017工業(yè)產(chǎn)權(quán)法第56條主要針對新穎性和獨(dú)有特征提。第1款明確了只有“新的”具備“獨(dú)立特征”的設(shè)計(jì)才受到外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。第4款要求該設(shè)計(jì)未在世界任何地方發(fā)布過。此處應(yīng)注意，即使該設(shè)計(jì)僅對已有設(shè)計(jì)非實(shí)質(zhì)性特征作出修改，則不被認(rèn)為具有獨(dú)有特征。第5款要求使用者對設(shè)計(jì)產(chǎn)生的整體印象同針對同一使用者公開的其他設(shè)計(jì)產(chǎn)生的整體印象不同。第6款要求在考察顯著特征時(shí)，設(shè)計(jì)者在改進(jìn)設(shè)計(jì)時(shí)的自由度也應(yīng)當(dāng)納入考慮范圍。
外觀設(shè)計(jì)申請?jiān)谛问綄彶橹螅绻麤]有發(fā)現(xiàn)缺陷，則進(jìn)入內(nèi)容審查。形式審查中若發(fā)現(xiàn)如下問題，則外觀設(shè)計(jì)申請將被土耳其審查部門駁回：1沒有遵從設(shè)計(jì)和產(chǎn)品描述；2違反公序良俗；3申請人非是第3章所述的個(gè)人或法人；4不恰當(dāng)?shù)厥褂梦幢幌嚓P(guān)權(quán)威部門允許注冊的宗教歷史和文化元素；5被認(rèn)為缺乏新穎性。
第57條明確了何為公開。其中第1款指出，公開使用是投放市場、使用、描述、發(fā)表、推銷或其他展示和銷售行為。在保密條件下向第三人公開不屬于公開使用。如果要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)是在申請日或（若提出優(yōu)先權(quán)請求）優(yōu)先權(quán)日前12月內(nèi)公開的，則此時(shí)公開不影響其新穎性和獨(dú)有特征。
在形式審查后進(jìn)行新穎性審查，土耳其審查部門在審查外觀設(shè)計(jì)新穎性時(shí)有三種形式。1通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì)檢索，即檢索圖像、關(guān)鍵詞、社交媒體帳戶、WIPO//等數(shù)據(jù)庫。2時(shí)間檢索，檢查發(fā)布時(shí)間。3如果設(shè)計(jì)缺乏新穎性時(shí)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)以下情況時(shí)，外觀設(shè)計(jì)申請將被駁回：1僅有非實(shí)質(zhì)性特征方面的區(qū)別。2在提交申請前的12個(gè)月前已經(jīng)公開。3已經(jīng)在其他產(chǎn)品中使用了“部分設(shè)計(jì)”。4已經(jīng)以商標(biāo)形式公開/使用。5已經(jīng)以專利形式公開/使用。土耳其知識產(chǎn)權(quán)局2017年、2018年的數(shù)據(jù)顯示，每年外觀設(shè)計(jì)的駁回率都在3.5%-3.6%。
新穎性審查可以幫助評估設(shè)計(jì)者的自由度，鍛煉審查員的視覺記憶，同時(shí)加強(qiáng)檢索能力和手段。
土耳其知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，在最近十年間，共有來自66個(gè)國家的申請人，提交了件外觀設(shè)計(jì)，其中件獲得授權(quán)。根據(jù)WIPO數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2017年土耳其知識產(chǎn)權(quán)局受理的通過海牙體系提交的外觀設(shè)計(jì)申請量全球第三，來自德國、瑞士和法國的申請占其中65%。