近期，隨著金價(jià)的上漲，消費(fèi)者在金店購買黃金飾品的價(jià)格已飆升至每克800元，但令人困惑的是，當(dāng)這些黃金飾品需要變現(xiàn)時(shí)，回收價(jià)格卻僅在600元左右，甚至更低。這一現(xiàn)象引發(fā)了許多消費(fèi)者的疑問：為何表面上的“金價(jià)”存在如此巨大的差異？
要深入理解現(xiàn)象背后的原因，首先需要理清不同“金價(jià)”概念的定義。國(guó)際金價(jià)主要指的是國(guó)際現(xiàn)貨黃金報(bào)價(jià)，通常以美元/盎司計(jì)算，由全球最大的有色金屬交易所——倫敦金屬交易所提供。以2024年10月25日下午為例，倫敦金的現(xiàn)貨價(jià)格為2729.81美元/盎司。此外，還有黃金期貨，該期貨在紐約商品交易所交易，其價(jià)格與現(xiàn)貨黃金價(jià)格基本趨同，但會(huì)有一定的波動(dòng)。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，上海黃金交易所的報(bào)價(jià)，則表現(xiàn)出明顯的本地市場(chǎng)特性。最新數(shù)據(jù)顯示，上海金基準(zhǔn)價(jià)在620元/克至622元/克之間波動(dòng)。這種價(jià)格的波動(dòng)，與國(guó)際金價(jià)的波動(dòng)密切相關(guān)。國(guó)際金價(jià)的變化不僅影響整體的市場(chǎng)趨勢(shì)，還有可能影響到部分黃金首飾回收商的定價(jià)策略。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)實(shí)物黃金的供求關(guān)系影響較大，尤其是金飾、金條等形式，其定價(jià)不僅僅依賴于原料金價(jià)，還包含了加工、運(yùn)輸、商家利潤(rùn)等多種因素。
實(shí)際上，一件黃金飾品的售價(jià)，通常會(huì)在原金價(jià)基礎(chǔ)上加上加工費(fèi)用和零售商的利潤(rùn)。如周大福的數(shù)據(jù)顯示，最新的黃金飾品售價(jià)為806元/克，而投資金條的價(jià)格則為707元/克。這一現(xiàn)象讓消費(fèi)者在購買時(shí)，面臨表面上吸引人的高價(jià)，但在換回現(xiàn)實(shí)價(jià)值時(shí)卻遭遇嚴(yán)重縮水的局面。換句話說，消費(fèi)者購買的不僅是黃金本身，還支付了大量的加工及銷售費(fèi)用。
更重要的是，黃金在回收過程中，商家往往會(huì)綜合考慮市場(chǎng)波動(dòng)、回收成本等因素，進(jìn)而導(dǎo)致回收價(jià)格相對(duì)較低。根據(jù)近期市場(chǎng)調(diào)查，商家的黃金回收價(jià)普遍在603元/克左右。黃金回收價(jià)格的降低，體現(xiàn)出商家在設(shè)定回收價(jià)時(shí)所需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。由于市場(chǎng)上的金飾、工藝品等不具備直接的投資屬性，更多是以消費(fèi)品的身份存在，因此其回收價(jià)通常低于原材料價(jià)格的基準(zhǔn)價(jià)。
在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的情況下，一些黃金品牌為了吸引消費(fèi)者，可能在前期低價(jià)進(jìn)貨，從而在面對(duì)高價(jià)采購原料時(shí)被迫上漲終端價(jià)格。這使得各品牌之間的市場(chǎng)價(jià)格差異加大。例如，某些品牌由于前期備貨不足，不得不以更高的市場(chǎng)價(jià)格重新采購，從而成本傳導(dǎo)至最終消費(fèi)者，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。
盡管金飾的回收價(jià)格與新購買相比存在較大差異，但這并不妨礙黃金依然是重要的投資品。隨著金價(jià)的持續(xù)上升，許多消費(fèi)者正考慮通過不同的投資方式來參與黃金市場(chǎng)。除了金飾，實(shí)物黃金如金條、金幣等是最傳統(tǒng)的投資方式，盡管這些投資的流動(dòng)性相對(duì)較差。
除了購買實(shí)物黃金，投資者還可以考慮積存金、紙黃金以及以黃金為標(biāo)的的金融衍生品，如黃金ETF、期貨和期權(quán)等。黃金ETF作為一種較為直接的投資方式，能夠讓投資者在不持有實(shí)物的情況下，參與黃金市場(chǎng)。選擇合適的投資產(chǎn)品，不僅能降低交易成本，還能有效規(guī)避黃金價(jià)格波動(dòng)帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)。
綜上，盡管黃金市場(chǎng)瞬息萬變，回收價(jià)格與市場(chǎng)購買價(jià)差異顯著，但黃金作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)值依然不容忽視。消費(fèi)者在購買金飾時(shí)，需提前了解金飾定價(jià)與國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的關(guān)系，自我保護(hù)投資利益。同時(shí)，隨著投資黃金渠道的多樣化，投資者可根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資目標(biāo)，靈活選擇投資方式，以更有效地參與黃金市場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)。